RAMELLA.ORG

Karolina Zdziarswa è morta a cinque anni perché si è trovata al posto sbagliato nel momento sbagliato. Nella cucina di casa sua, in braccio al papà, quando un uomo ha deciso di risolvere con due colpi di pistola una rissa scoppiata poco prima in un bar. Il padre ha cercato di rianimarla, è corso in strada, ha urlato per chiedere aiuto, in preda alla disperazione ha anche sfondato il vetro della finestra di una casa, ma nessuno è intervenuto. I vicini evidentemente non c’erano e, se c’erano, dormivano. Quando sul posto sono arrivati – finalmente – i soccorritori, per Karolina, colpita da un proiettile alla testa, non c’era più nulla da fare.

Due notizie in arrivo da Milano, capitale morale del paese fino a qualche anno luce fa, aiutano a fare chiarezza sui precari destini dell’Italia contemporanea. Protagonisti, tanto per cambiare, due extracomunitari: Ricardo Izecson dos Santos Leite, fantasista del Milan meglio noto come Kakà, e lo scienziato Bulat Sanditov, promettente ricercatore russo con due dottorati in fisica della materia ed economia, che ha vinto una borsa di studio all’università Bocconi.

A volte un trafiletto può dire più di tanti convegni, tavole rotonde e seminari messi insieme. E’ il caso, per esempio, di quello pubblicato ieri su Repubblica per riassumere in 24 righe la storia di Abdelmoname Ben Khalifa Mansour, un tunisino arrestato nel marzo 2002 perché accusato di aver fatto parte di un’organizzazione terrorista e risarcito con 100mila euro per ingiusta detenzione, dopo aver passato quasi un anno e mezzo in carcere prima dell’assoluzione definitiva. Quelle 24 righe, infatti, sono la prova del fatto che sulla stampa italiana il musulmano è da prima pagina solo quando è accusato di aver ordito qualche sordido piano ai danni del paese. Il musulmano buono, invece, non fa notizia. Fa trafiletto.

A un paio di mesi dalla pseudo-fatwa lanciata contro di lei dall’imam della moschea di Segrate Ali Abu Shwaima, Daniela Santanchè nei giorni scorsi è tornata alla ribalta della cronaca. Per un messaggio minatorio che ha ricevuto in una busta partita da Londra e per l’intenzione, annunciata il 10 gennaio ai microfoni di Rtl 102.5, di voler presentare una legge per vietare l’uso del velo islamico alle minorenni.

Il XIII seminario di formazione per giornalisti Redattore Sociale, ospitato dall’1 al 3 dicembre presso la Comunità di Capodarco di Fermo, ha dedicato i tre workshop del sabato mattina ai conflitti sottotraccia, come quello tra “indigeni e forestieri”, ovvero tra gli italiani e i tre milioni di immigrati residenti nel nostro paese.

Con le sue ripetute esternazioni televisive sul velo islamico che “non è mai simbolo di libertà” – e grazie all’involontaria e provvidenziale complicità dell’imam della moschea di Segrate, Ali Abu Shwaima – Daniela Santanchè si è conquistata in un colpo solo la solidarietà dei politici di tutto l’arco costituzionale, un posto assicurato nei prossimi talk show dedicati all’argomento, una scorta armata (un bis, dopo quella ottenuta in febbraio in seguito alla pubblicazione del libro “La donna negata”) e il plauso di molti cittadini-elettori, compresi gli ultrà dell’islamofobia che hanno inondato la rete con commenti in larga parte irriferibili.

“L’accesso alla scuola italiana da parte di studenti stranieri sia subordinato al superamento di test e prove, disciplinati dalle Regioni, che valutino la conoscenza della lingua italiana e dei principali fondamenti delle discipline proposte”. Recita così la proposta di legge presentata in settimana alla Camera dal presidente dei deputati leghisti, Andrea Gibelli, che prevede anche di istituire classi speciali di inserimento temporaneo che accolgano gli studenti stranieri “all’atto del primo ingresso nella scuola italiana dell’obbligo”.

C’è qualcosa che non torna nella polemica sopra le righe scatenata negli ultimi giorni da alcuni esponenti del centrodestra locale sui presunti favori accordati nella concessione delle case popolari agli immigrati residenti a Cremona e, in particolare, alle famiglie di alcuni, sempre presunti, terroristi.

L’apparenza inganna. Questo il succo del chilometrico feuilleton che in settimana il Foglio ha gentilmente dedicato a Cremona. Anzi, a Cremonistan. Perché l’autrice dell’articolo, Cristina Giudici, non ha dubbi: i cremonesi, ammalati di buonismo, non si sono accorti di essere abbindolati dai fedeli dell’Islam che hanno scelto di accasarsi all’ombra del Torrazzo, in attesa dell’occasione buona per farlo saltare in aria con una carica di tritolo.

I am not afraid, io non ho paura. All’indomani delle bombe scoppiate nel cuore di Londra, sono moltissimi gli internauti di tutto il mondo che hanno voluto lanciare questo messaggio sulla rete, in un tormentone digitale volto soprattutto a esorcizzare gli incubi provocati dagli attentati. Adesso che è emerso che dietro la strage ci sarebbero quattro giovani islamici con passaporto britannico, io invece ho ancora più paura di prima.

Dopo aver attribuito agli immigrati ogni tipo di nefandezza, dallo stupro all’omicidio, a Cremona la Lega Nord, forse a corto di idee, ha scelto una chiave minimalista per proseguire la sua campagna anti-stranieri, accusandoli nientemeno di viaggiare a scrocco sui mezzi pubblici della Km. Da assassini a portoghesi, insomma, in un crescendo grottesco che farebbe ridere, se la tendenza a fare di tutti gli immigrati un fascio fosse limitata agli irriducibili seguaci di Bossi.

La copia del Piccolo che avete tra le mani contiene una piccola ma significativa novità. A partire da questo numero, infatti, abbiamo introdotto una nuova sezione. L’abbiamo chiamata, penalizzando la fantasia a vantaggio della praticità, “Melting Pot”, il termine inglese che tradizionalmente viene utilizzato per indicare il crogiuolo di culture diverse.

Cercasi disperatamente consulente politico per cogliere il senso dell’operazione portata avanti a Cremona dai consiglieri comunali Giuseppe Bosio e Luca Genesi, della Margherita, che insieme al verde Matteo Lodi nei giorni scorsi hanno formato un nuovo gruppo ribattezzato “Uniti per l’Ulivo”. Può darsi che l’operazione un senso ce l’abbia, ma è impossibile non cogliere il paradosso tra la scelta compiuta, l’abbandono dei rispettivi gruppi consiliari, e l’esaltazione dell’unità che emerge dalla sigla prescelta. Agli occhi di un profano come il sottoscritto, “Separati per l’Ulivo” sarebbe stato un nome più adeguato…

Il Comune e la Provincia di Cremona dicono sì alla modifica dei rispettivi Statuti per concedere il voto amministrativo agli immigrati in possesso di permesso di soggiorno residenti nel nostro territorio.

E’ passato poco più di un anno da quando Gianfranco Fini propose di concedere agli immigrati (regolari) il diritto di voto (almeno) alle elezioni amministrative, creando non poco scalpore, in primis all’interno del suo stesso partito. Oggi, però, non si festeggia un compleanno, ma si celebra un funerale, perché quella proposta è rimasta lettera morta.